Author Topic: Wikileaks: Les États-Unis ont blâmé Israël pour avoir retardé la paix en 1975  (Read 2374 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mayya

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7874
Original link: http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Wikileaks-US-blamed-Israel-for-holding-back-peace-in-1975-309306
WikiLeaks Forum: http://www.wikileaks-forum.com/index.php/topic,18485.0.html

translator : mayya

Avertissement: Cet article a été traduit par un traducteur bénévole. Ni WikiLeaks ni le  WikiLeaks Discussion Forum doivent être tenus pour responsables des erreurs. Le lecteur est invité à vérifier lui / elle-même la source originale dans le lien ci-dessous, et de commenter s'il ya une erreur ou une mauvaise interprétation. Si une erreur est signalée, nous nous efforcerons d'y remédier. (Disclaimer: This article has been translated by a volunteer translator.  Neither WL nor The WikiLeaks Discussion Forum shall be held accountable for errors.  The reader is welcome to check him/herself the original source linked below, and to comment if there is an error or misinterpretation.  If an error is identified we shall endeavour to correct it.)
   
Par ARIEL BEN SALOMON - 10/04/2013 05:08

Le 'Post' découvre un câble [révélé par WikiLeaks] de l'ambassade américaine en Arabie Saoudite qui analyse le conflit israélo-arabe, et sympathise  avec la position arabe.

Photo: capture d’écran, Henry Kissinger parle au Washington Post.

WikiLeaks a publié et mis en ligne  1.7 millions de documents diplomatiques datés de 1973 à 1976.
C'est leur plus importante parution à ce jour et  elle a été baptisée d'après l'ancien secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger parce que beaucoup de ces documents lui ont été adressés ou ont été écrits par lui.

Le Jerusalem Post a decouvert un câble envoyé par l’ambassade américaine en Arabie Saoudite le 9 janvier 1975, qui analyse le conflit israélo-arabe. Il a été conclu que c'était la position obstinée d'Israël qui freinait  l’accord de paix.

À un certain endroit  de ce  câble il est dit : «Néanmoins, vu d'ici, le pessimisme israélien semble largement sinon totalement injustifié. Il semble basé sur un extraordinaire manque de compréhension de ce qui s'est passé dans le monde arabe  depuis un an et demi. Plutôt que de se préparer pour  les cinquième, sixième, septième guerres israélo-arabes. Les Israéliens pourraient examiner plus attentivement, un peu plus qu'ils semblent ne l’avoir  fait jusqu'à présent, la possibilité d'un accord de paix  avec les Arabes. "

Ce rapport des Etats-Unis documente  également  l'attitude pessimiste du public d'Israël envers la paix à la suite de la guerre du Yom Kippour, "Nous avons été frappés par le pessimisme croissant en Israël et dans les milieux juifs américains. Il semble être fondé sur l'axiome qu’on ne peut pas s’attendre à ce que  Israël renonce  à d’autres territoires arabes conquis en 1967 sans des garanties de sécurité de la part des arabes envers Israël, le corollaire, que les Arabes ne donneront   jamais de telles garanties, et  la conclusion, qu'une autre guerre est donc inévitable. " Le rapport semble blâmer Israël pour ne pas avoir fait la paix avec les Arabes et montre également une certaine déception quant aux concessions faites  à Israël   lors  de la proposition  arabe  à Alger, concessions  qui sont allées trop loin.

"La décision arabe à Alger, de donner une reconnaissance des frontières de 1967 de facto à Israël, était peut-être une erreur. Annoncer, avant le début des négociations, quelle est votre position finale n'est généralement pas une bonne tactique de négociation», indique le rapport.

La mention d'Alger, la capitale de l'Algérie, fait référence très certainement au sommet de la Ligue Arabe qui s’est tenu là en 1973, et dont la résolution a appelé à un retrait israélien des territoires arabes occupés et de Jérusalem. La résolution  appelait  également à soutenir la résistance palestinienne par tous les moyens possibles.

Une "paix juste" basée sur  des exigences arabes  fut offerte sans conditions  si Israël accédait à ces demandes.

Le rapport poursuit en faisant  une critique cinglante de  la position israélienne.

"Avant de parler d’extermination, et avant de permettre  les complexes de Massada ou de Samson de se développer  jusqu’à l'obsession, les Israéliens pourraient  examiner leur propre position et celle des Arabes d’une manière constructive», indique le rapport, ajoutant que Le Caire et Damas aspirent fortement à la paix.

"All reports we have heard and read from Egypt and Syria lead us to believe that those two countries strongly yearn for peace and that they would like to devote their energies to reconstruction of their countries." Then-prime minister Yitzhak Rabin, the cables continued, was not helping the Arab leaders who sought peace.
«Tous les rapports que nous avons entendus et lus de la part de  l'Egypte et de la Syrie nous portent à croire que ces deux pays aspirent fortement à la paix et qu'ils aimeraient consacrer leurs énergies à la reconstruction de leur pays."  Toujours selon les câbles,  le Premier Ministre de l’époque,  Yitzhak Rabin,  n'aidait pas les dirigeants arabes qui voulaient la paix.

"Les partisans de cette approche, cependant, n'ont pas été aidés par les déclarations de Rabin et d'autres en Israël pour qui  le retrait prochain sera le dernier  pour plusieurs années." Le rapport se termine par une prédiction politique qui rappelle les controverses contemporaines.

«Les Palestiniens pourraient envisager un Etat démilitarisé comme humiliant ou nuisant à leur souveraineté, mais il est peu probable qu'ils obtiendraient beaucoup de sympathie ou d’aide de la part des Saoudiens s’ils essayaient de dérailler un accord. S'ils acceptaient, ils pourraient s’attendre à un soutien financier saoudien énorme  pour rendre leur minuscule nouvel  état viable.  La Jordanie et Israël  en bénéficieraient indirectement. "
« Last Edit: April 25, 2013, 21:35:55 PM by Arduina »